©️ IP & Copyright

[USPTO vs EPO] 米国は明細性判断に問題解決アプローチを導入すべきか?

特許出願したら、審査官がどう進歩性を判断するのかがぴったりわかる世界を想像してみろ。EPOの問題解決方式ならその明確さが手に入る。USPTOもこれをパクるべきか? 日常の発明者にとっては拒絶が減るチャンスか、それともただの事務増か。

EPO問題解決アプローチ vs USPTO Graham要因の特許明細性比較チャート

⚡ Key Takeaways

  • EPOの問題解決アプローチは米国に欠けた客観的明細性テストで、小規模発明家に恩恵大。 𝕏
  • USPTOはガイドラインで採用可能だが、審査官抵抗と判例見直しがネック。 𝕏
  • KSRの歴史再来:明細性締め付けでスタートアップ特許が苦しむ恐れ。 𝕏
Rei Fujimoto
Written by

Rei Fujimoto

Japanese AI governance reporter tracking METI AI guidelines, APPI amendments, and Japanese court precedents on automated decisions.

Worth sharing?

Get the best Legal Tech stories of the week in your inbox — no noise, no spam.

Originally reported by IPWatchdog

Stay in the loop

The week's most important stories from Legal AI Beat, delivered once a week.