AI Regulation

2025年、アフリカでインターネット遮断が急増

次のZoom会議なんて忘れてくれ。2025年、アフリカでは何百万人もの人々にとってインターネットは幽霊のような存在だった。遮断は日常茶飯事。これは単なる不便ではない。意図的な沈黙の強制だ。

アフリカの地図で、いくつかの国が赤くハイライトされており、インターネット遮断を示している。

Key Takeaways

  • 2025年は世界的に意図的なインターネット遮断の記録を更新し、アフリカでは15カ国で30件の遮断が発生した。
  • アフリカでの遮断の主な引き金は抗議活動と選挙であり、政府が反対意見を沈黙させるパターンを示している。
  • 広範な遮断にもかかわらず、アドボカシーグループや人権団体は、この傾向を文書化し、それに反対するための努力を強化している。

いいか、2025年の現代を生きる一般市民にとって、このニュースは報告書の発表というより、分断された現実といういやな真実を突きつけるものだ。想像してみてほしい。家族の安否を確認しようとしたり、重要な情報にアクセスしようとしたり、あるいは単に日常を共有しようとしたりして、突然、プツン——暗闇。比喩的な暗闇ではなく、政府によって課された文字通りのデジタルな虚無だ。それが、Access Nowと#KeepItOn coalitionの最新データが描く姿だ——アフリカ大陸では、インターネットへのアクセスが権利ではなく、特権となりつつある状況が浮き彫りになっている。

一体何が起こったのか?どうやら、昨年は毎日、どこかの国がプラグを抜くことを決定しなかった日はなかったらしい。世界中で52カ国で313件の遮断が発生しており、特にアフリカでは15カ国で30件という悲惨な数字だ。これは抽象的な地政学的なチェスゲームではない。これは、しばしば意図的に、現実の人々、現実の生活、そして現実の生計が破壊されているということだ。誰がこれによって利益を得るのか?いつもそうだが、それは常に問われるべきことだ。

弾圧の新たな一手

アンゴラが初めて登場し、インターネット遮断国家の仲間入りを果たした。なぜか?ああ、予想通り、燃料価格の上昇に対する計画された抗議活動のためだ。コミュニケーションラインを断つことほど「我々は聞いている」というメッセージはないだろう。

政治と抗議活動:いつもの顔ぶれ

そして、これらのデジタルな沈黙を引き起こすものは何か?報告書はそれを強調している:抗議活動。まただ。アフリカ8カ国で14回、デモや一般的な政治的不安の最中に遮断が発生した。選挙も、一部の政府がブラックアウトを実行する絶好の機会だ——4カ国が8回これを実行した。まるで彼らがインターネットを自分たちの権威に対する直接的な脅威だと見なしているかのようだ。面白い、実に面白い。

古参と人道危機

タンザニアは、まあ、昨年8回もインターネットを遮断することに成功した。2回は選挙中だった。透明性は過大評価されている、とでも言うのだろうか。次に、コンゴ民主共和国だ。人道危機がゴマを接続解除する完璧な瞬間だと考えたようだ。なぜなら、苦境にあるとき、外部からの助けやコミュニケーションが最も必要のないものだからだ。赤道ギニアのアンノボン島は孤立したままだ、沈黙の島だ。そしてウガンダ?まだFacebookをブロックしている。5年連続だ。熱心だね。

希望の光?

少しは明るい兆しもある。アフリカ人権・人民権委員会やその他の選挙監視団は、少なくとも問題を認識している。彼らは民主的プロセス中の遮断について懸念を表明している。まあ、何かはあるということだ。列車事故を認識しても、それを止めることはできないが、少なくとも誰かがメモを取っている。

これに対する私の見解はこうだ。技術そのものは悪者ではない。これは、新しいデジタルの衣装に身を包んだ、いつもの権威主義的な支配の物語だ。長年、我々は政府が言論、集会、異議申し立てを弾圧するのを見てきた。インターネットは、彼らがそれを行うための、より効率的で、より広範なツールを提供するだけだ。そして、PRの言い訳は?いつも「国家安全保障」か「秩序維持」だ。実際には、それは権力であり、承認された物語だけが聞かれるようにすることだ。これらの監視・通信妨害技術を販売する企業は——まあ、人間的な犠牲に関係なく、彼らは喜んで小切手を回収しているだけだ。

なぜこれがアフリカの民主主義にとって重要なのか?

これはアフリカだけの話ではないが、報告書はそこに焦点を当てている。これは世界的な傾向だ。政府がスイッチをひっくり返して、全人口をデジタル的に見えなくすることができるようになると、説明責任が蝕まれる。組織化し、虐待を記録し、権力者を責任追及することをより困難にする。「ポジティブ」とは、選挙中にインターネットを遮断することが、まあ、民主主義にとって「理想的ではない」ことを認めることぐらいだ。それは、ウォーターボーディングが人権にとって「理想的ではない」と言うようなものだ。インターネットをブロックすることの悪影響について説明する必要があった時代は過ぎ去った。焦点は、施行と結果に移るべきだ。

この遮断の絶え間ない whack-a-moleは疲れる。それは誤報を助長し、経済活動を抑制し、そして最も重要なこととして、聞かれるべき声のいくつかを沈黙させる。#KeepItOn coalitionは重要な活動をしているが、彼らはヒドラと戦っているのだ。彼らが文書化する遮断ごとに、つながり、学び、参加する能力が制限されている無数の個人がいる。

「アフリカ8カ国の当局が、抗議活動や政治的混乱中に14回遮断を実施。それに続いて選挙関連の遮断が発生し、4カ国が8回標的となった。」

これが彼らのやり方だ:混乱を作り出し、その混乱を、混乱の真実を暴露する人々を沈黙させる口実にする。それは暗いサイクルであり、皮肉なことに、私たちをつなぐために開発された技術が、分断と支配のために武器化されている。

誰が本当に利益を得るのか?

率直に言おう。これらの遮断を実施する政府は、反対意見を抑圧することで利益を得る。これにインフラが使われるインターネットサービスプロバイダーや通信会社は?彼らはしばしば従わざるを得ないか、共犯だ。そして、これらのきめ細やかなブロックや監視を可能にするツールを販売するベンダーは?彼らは儲けている可能性が高い。犠牲者は、いつものように、基本的な権利を踏みにじられた一般市民だ。


🧬 関連インサイト

よくある質問

KeepItOn coalitionは何をするのか?

KeepItOn coalitionは、インターネット遮断を終わらせ、普遍的なインターネットアクセスを促進するために活動する国際的な組織ネットワークだ。彼らは遮断を文書化し、政策変更を提唱し、一般の認識を高めている。

2026年にインターネット遮断は減少するのか?

2025年の傾向に基づくと、強力な国際的圧力と、政府によるこのような行動に罰則を科す法的枠組みがなければ、インターネット遮断が大幅に減少する可能性は低い。

Written by
Legal AI Beat Editorial Team

Curated insights, explainers, and analysis from the editorial team.

Worth sharing?

Get the best Legal Tech stories of the week in your inbox — no noise, no spam.

Originally reported by Access Now